← Strona główna

Cyfrowe Śledztwo Reputacji

Black PR
Forensics

Wynik w 24h · bez zobowiązań

Kto naprawdę pisze opinie o Twojej firmie?
50 negatywnych opinii w 48h to nie przypadek. Sprawdzamy, czy to klienci — czy skoordynowany atak.

Negatywne opinie? Nie ryzykuj utraty klientów!

Każda negatywna opinia w sieci może kosztować Twoją firmę klientów, reputację i zyski. W świecie Google, Trustpilot, Allegro i mediów społecznościowych niepochlebny komentarz jest widoczny dla tysięcy potencjalnych klientów.

Nie ignoruj negatywnych opinii — reaguj świadomie. Analiza i odpowiedź to Twoja tarcza chroniąca klientów i wizerunek.

Dlaczego nie wystarczy Brand24

Brand24 to genialny termometr — mówi Ci, że masz gorączkę. Nie mówi, kto Cię podtruwa. My robimy inżynierię wsteczną ataku.

Funkcja Brand24 / SentiOne FakeSpot / ReviewMeta Black PR Forensics
Podejście Zbiera sygnały sentymentu Sprawdza pojedyncze recenzje Weryfikuje rzeczywistość
Rezultat Wykresy i statystyki Flaguje podejrzane review Wzorce, klastry, werdykt
Analiza sieciowa Brak Brak atrybucji ataku Footprint behawioralny, metadane kont, timing, powiązania OSINT
Zastosowanie prawne Brak Brak kontekstu prawnego Ekspertyza gotowa dla prawnika

Nasza przewaga

01
Forensics, nie monitoring

Wykrywamy nienaturalne wzorce skoordynowanego działania, nie tylko zliczamy negatywne wzmianki.

02
Identyfikacja wektorów, nie domysły

Łączymy analizę językową, behawioralną i OSINT profili w jeden spójny raport z udokumentowanymi anomaliami.

03
Dowody, nie wykresy

Raporty gotowe do użycia przez prawnika, zarząd i dział bezpieczeństwa — z poziomem pewności każdego wniosku.

Od zlecenia do raportu

Cały proces trwa od 24 do 48 godzin. Klient dostarcza dane, system analizuje wzorce, analityk weryfikuje i wystawia werdykt.

Klient URL, nazwa, platforma recenzji dane Zbieranie danych Google Reviews Trustpilot Allegro, App Store Social Media automatyczny scraper Silnik ESE ① Analiza językowa spaCy · Hugging Face ② Clustering scikit-learn · k-means ③ Analiza timingowa Pandas · NumPy ④ Werdykt ESE poziom pewności Analityk ESE weryfikacja wniosków kontekst branżowy 12–24h pracy Raport PDF werdykt + poziom pewności klastry wzorców timeline anomalii rekomendacje gotowy dla prawnika t=0 t+1h t+2–4h t+6–24h t+24–48h Czas realizacji zlecenia

Co robisz z raportem

Każdy raport zawiera rekomendację działania dopasowaną do sytuacji. Analiza nie kończy się na wnioskach — przekłada się na konkretne decyzje:

  • ✅ zgłaszasz podejrzane opinie do platform (Google, Trustpilot itd.)
  • ✅ wykorzystujesz analizę w komunikacji PR lub kryzysowej
  • ✅ przekazujesz raport prawnikowi jako materiał pomocniczy
  • ✅ podejmujesz decyzję: reagować czy ignorować sytuację

Sygnały alarmowe

Nagły wzrost negatywów
50+ opinii w 48h — klasyczny sygnał skoordynowanego ataku lub review bombing.
Nienaturalna spójność stylu
Opinie o identycznej stylistyce — ślad masowego generowania treści z jednego źródła.
Spadek oceny bez przyczyny
Bez zmiany produktu ani usługi — wskazanie manipulacji zewnętrznej, nie realnego feedbacku.
Rytm automatyzacji
Recenzje w regularnych odstępach — niemożliwe do osiągnięcia przy organicznym zachowaniu klientów.
Podejrzenie działań konkurencji
Atrybucja wzorców może potwierdzić lub wykluczyć hipotezę o celowym ataku.
Błędy językowe w klastrach
Powtarzające się charakterystyczne błędy — cyfrowy odcisk masowej automatyzacji.

Kto skorzysta natychmiast

E-commerce
Każda opinia = bezpośredni wpływ na konwersję i sprzedaż. 1–50 mln PLN/rok.
SaaS B2B
Atak na reputację = natychmiastowa strata klientów i kontraktów.
Medycyna estetyczna
Recenzje = zaufanie pacjentów. Jeden atak niszczy lata budowania wizerunku.
Deweloperzy / Nieruchomości
Review bombing = bezpośredni spadek cen i sprzedaży mieszkań.
Agencje PR
Potrzebują twardych raportów analitycznych dla klientów — mogą odsprzedać usługę.
Kancelarie prawne
Ekspertyza techniczna do spraw o ochronę dóbr osobistych i usuwanie opinii.

Influencerzy & Twórcy Internetowi

Twoja twarz i nazwisko to Twój jedyny kapitał. Zmasowany hejt może go zniszczyć w 48 godzin — chyba że masz dowody, kto za tym stoi.

TARCZA OCHRONNA DLA TWÓRCÓW

Zmasowany hejt czy opłacony atak?

Oddzielamy organiczną krytykę od skoordynowanych kampanii nienawiści — farm trolli, fałszywych kont i botów najętych przez konkurencję. Wykrywamy wzorce działania, zanim stracisz sponsora.

24h
Tryb ekspres
PDF
Raport dla sponsora
5–6k
Ułamek straty
Bez analizy

"Cały internet mnie nienawidzi. Sponsor rezygnuje. Nie wiem co robić."

Po analizie ESE

"To jedna farma kont działająca w tej samej strefie czasowej, używająca tego samego skryptu. Mam PDF z dowodem dla sponsora."

Ratuje współpracę z markami

Jeden raport z dowodem, że 420 z 500 negatywnych komentarzy to zsynchronizowana sieć pustych kont o identycznym profilu behawioralnym, zmienia wszystko.

Argument B2B
Wspiera zdrowie psychiczne

Czytanie setek wyzwisk niszczy psychikę. Kiedy masz czarno na białym, że to nie "cały internet mnie nienawidzi", tylko zorganizowana kampania z 3 źródeł — perspektywa zmienia się natychmiast.

Argument ludzki
Demaskuje "życzliwą" konkurencję

W świecie twórców sprzedających kursy i e-booki za atakiem często stoi bezpośredni rywal. Analiza timingu i klastrów językowych może wskazać powiązania z konkretnymi wydarzeniami branżowymi.

Argument strategiczny
Dla twórców i agencji talentów

Influencerzy potrzebują szybkiej interwencji. Tryb Ekspres 24/7 — od przesłania danych do raportu dla sponsora w ciągu doby.

Uruchom analizę

Cennik i pakiety

Każda usługa ma swój punkt wejścia od 99 zł i rosnące pakiety do 2 999 zł. Klient wybiera dokładnie to, czego potrzebuje — i może skalować w górę wraz z potrzebami.

PUNKT WEJŚCIA — ZERO RYZYKA
Darmowy Audyt Próbny
Analiza 20 ostatnich opinii · Wynik w 24h · Bez zobowiązań · Bez opłat
Zamów bezpłatnie
Analizy Recenzji & Raporty
Jednorazowa analiza — od małych zestawów po masowe kampanie manipulacyjne
PODSTAWOWY
99
do 5 recenzji / szybki wgląd
Idealne dla mikroprzedsiębiorców lub kiedy chcesz zweryfikować pojedynczą, podejrzaną recenzję. Otrzymujesz ocenę autentyczności z krótkim uzasadnieniem analitycznym — bez raportu PDF, bez dashboardu.
  • Analiza do 5 recenzji
  • Ocena autentyczności (skala 1–10)
  • Krótkie uzasadnienie pisemne
  • Czas realizacji: do 24h
Zamów
STANDARD
999
50 recenzji / mini-raport
Dla małych firm i start-upów chcących zrozumieć strukturę swoich opinii. Analiza obejmuje clustering językowy i podstawową heatmapę czasową — wynik przedstawiony w skróconej formie PDF.
  • Analiza do 50 recenzji
  • Clustering językowy (2–3 klastry)
  • Heatmapa czasowa podstawowa
  • Raport PDF
  • Czas realizacji: 24–48h
Zamów
EKSTRA
2 999
1000+ recenzji / AI + pełna dokumentacja
Dla dużych podmiotów i kancelarii. Analiza masowa z modelem AI fine-tuned do detekcji wzorców automatyzacji. Raport PDF z pełnymi wizualizacjami, gotowy jako załącznik do postępowania sądowego lub zgłoszenia do Google/Trustpilot.
  • Analiza 1000+ recenzji (bez limitu)
  • Model AI fine-tuned + ESE core
  • Analiza powiązań grafowych (Network Graphing kont)
  • Raport PDF + wizualizacje
  • Interaktywny dashboard w pakiecie
  • Gotowe argumenty dla każdej recenzji
  • 60-min konsultacja w cenie
  • Czas realizacji: 48–96h
Zamów

4-etapowy pipeline detekcji

01
Analiza językowa

Powtarzalność fraz, podobne konstrukcje zdań, sygnatury automatyzacji. Narzędzia: spaCy, Hugging Face, LLM.

02
Clustering

Grupowanie opinii wg stylu, słownictwa i narracji — identyfikacja nienaturalnej jednorodności. Python scikit-learn.

03
Analiza timingowa

Synchronizacja publikacji, anomalie czasowe, rytm automatyzacji, serie botów. Python Pandas, NumPy.

04
Werdykt ESE

Weryfikacja epistemiczna — czy poziom spójności jest możliwy przy naturalnym zachowaniu? Werdykt z poziomem pewności.

Tryb autonomiczny Brand24

W trybie retainer system sam pobiera dane z Brand24 API i monitoruje markę bez udziału klienta — alarm uruchamia się automatycznie przy wykryciu anomalii.

Brand24 API social media portale recenzji fora, blogi co 6h Scheduler automatyczne pobieranie Baza danych historia opinii wzorce baseline profile lingwistyczne rolling window 90 dni Detekcja anomalii próg: +50 opinii/48h spójność klasterowa rytm automatyzacji normalnie Status OK raport tygodniowy anomalia! ALARM email do klienta i analityka Analiza incydentu pełny raport ESE tryb ekspres 24h aktualizacja baseline co 90 dni Legenda dane z zewnętrznego API przepływ normalny ścieżka alarmu wynik negatywny (brak ataku)

Anatomia realnego ataku

Firma e-commerce. 120 negatywnych recenzji na Google w ciągu 48 godzin. Ocena spadła z 4.7 do 3.1. Dział PR w panice, zarząd żąda natychmiastowego działania.

120
Recenzji w 48h
większość opinii
Z anomaliami w 2+ wymiarach
znaczna część
Usuniętych przez Google
4.3 / 5.0
Odzyskana ocena
Analiza językowa
Clustering ujawnił 4 wyraźne klastry narracyjne z powtarzalnością fraz powyżej 70%. Profil językowy odbiegał statystycznie od organicznych recenzji z poprzednich 12 miesięcy.
Analiza sieciowa
Ponad 80% opinii pochodziło z tzw. "kont-widm" (brak historii lokalnej, zbieżne daty założenia). Analiza timestampów (znaczników czasu) wskazała aktywność wyłącznie w oknach czasowych odpowiadających strefom z Azji Południowo-Wschodniej, co wyklucza organiczny ruch z Polski.
Analiza timingowa
Recenzje publikowane w 7 seriach po 15–20 w odstępach 4-godzinnych. Synchronizacja niemożliwa do osiągnięcia przy organicznym zachowaniu klientów.
Efekt
Klient złożył zgłoszenie do Google z raportem analitycznym. Platforma usunęła 87 z 120 recenzji w ciągu 3 tygodni. Ocena wróciła do poziomu 4.3.
Werdykt ESE: Wysokie prawdopodobieństwo skoordynowanej aktywności

Atak zdemaskowany w 48 godzin. Klient odzyskał kontrolę — i dowody.

Rytm botów w czasie — dane z case study

7 serii po 15–20 opinii w odstępach 4-godzinnych. Organiczne recenzje nigdy nie wykazują takiej regularności.

20 15 10 5 0 Liczba opinii/h 17 19 15 20 18 16 15 0h 4h 8h 12h 16h 20h 24h Δ = 4h Opinie botów (120 szt.) Organiczne recenzje Regularność niemożliwa przy organicznym ruchu

Najczęstsze pytania

"Czy to na pewno boty?"
Nie obiecujemy absolutnej pewności — wykrywamy wzorce charakterystyczne dla automatyzacji i raportujemy z poziomem pewności. To uczciwe i prawnie bezpieczne.
"Ile to kosztuje?"
Ceny zaczynają się od darmowego audytu próbnego (20 opinii, wynik w 24h). Pełny Incident Response od 2 999 zł. Możemy zacząć od małego kroku.
"Jak szybko działacie?"
Pilne ataki: 24–48h. Raport Incident Response gotowy przed upływem 48 godzin od przesłania danych.
"Czy to legalne?"
Tak. Raporty to ekspertyzy analityczne, nie inwigilacja. Przy współpracy z kancelarią prawną — pomoc do postępowania sądowego.
"Co jeśli nie znajdziecie anomalii?"
Powiemy to wprost. Lepiej wiedzieć, że negatywy są autentyczne, niż walczyć z wiatrakami. Gwarancja satysfakcji lub zwrot.
"Mamy już Brand24."
Brand24 to świetne narzędzie do monitoringu. My odpowiadamy na pytanie, którego Brand24 nie rusza: czy te opinie w ogóle są autentyczne.

Czego NIE robimy — i co robimy lepiej

Czego nie robimy
Nie usuwamy opinii "bo są negatywne" — tylko te z udokumentowanymi wzorcami anomalii.
Nie twierdzimy, że opinie są "na pewno napisane przez AI" — mówimy o wzorcach automatyzacji.
Nie obiecujemy dowodów sądowych bez współpracy z kancelarią prawną.
Nie gwarantujemy usunięcia recenzji — gwarantujemy najsilniejszą możliwą argumentację techniczną.
Co robimy lepiej niż ktokolwiek inny
Łączymy język + sieć + timing w jedną spójną narrację forensyczną dla klienta.
Raport zrozumiały dla prawnika, zarządu i marketerów jednocześnie.
Dostarczamy poziomy pewności, nie absoluta — to buduje wiarygodność i bezpieczeństwo prawne.
Współpracujemy z kancelariami prawnymi, transformując ekspertyzę w narzędzie do walki.

Uruchom darmowy audyt

"Analizujemy negatywne opinie i pokazujemy, czy wykazują wzorce wskazujące na nienaturalne, skoordynowane działanie — oraz co z tym zrobić."

⏱ Odpowiedź w 24h

20 ostatnich opinii · Wynik w 24h · Bez zobowiązań · Bez opłat