/ Audyty Konsumenckie / Strony WWW
🌐 Technologia
nowy
🏗️
Audyt Strony WWW
& Ofert Webowych
Strona może wyglądać świetnie i być kompletnie nieskuteczna. 80% tego, co decyduje o jej działaniu, jest niewidoczne dla klienta — i prawie nigdy nie zostaje wykonane. Trinity to sprawdza.
Przed podpisaniem umowy
49 zł
Audyt Wykonawcy
Sprawdź firmę lub freelancera, zanim zapłacisz zaliczkę. Weryfikacja portfolio, technologii i sygnałów ostrzegawczych w ofercie.
raport PDF · do 48h
Po odbiorze strony
99 zł
Audyt Wykonanej Pracy
Sprawdź, co faktycznie zostało zrobione — i czego nie widać z zewnątrz, a decyduje o tym, czy strona działa i jest bezpieczna.
⚠ Zamów zanim zapłacisz końcową fakturę. Na poprawki możesz się nie doczekać — a z raportem w ręku masz twarde argumenty do reklamacji.
raport PDF · do 72h
Rzeczywistość rynku
Dostajesz stronę, która z zewnątrz wygląda świetnie, ale pod maską działa jak technologiczny wrak. Większość agencji bierze gotowy szablon za 60 dolarów, podmienia Twoje logo, wgrywa zdjęcia i wystawia fakturę na 8 000 zł. Nikt nie czyści kodu, nie kompresuje obrazków, nie usuwa zbędnych skryptów z wersji demonstracyjnej. Efekt? Strona ładuje się w nieskończoność i jest niewidoczna dla Google. A gdy pytasz o wyniki, słyszysz wymówkę: „Na efekty trzeba czekać 3–6 miesięcy".
80%
Dlaczego audyt wykonanej pracy kosztuje więcej
To, czego nie widać, decyduje o wszystkim
Klient odbiera stronę i widzi: ładny layout, działające menu, zdjęcia na miejscu.
Zatwierdza. Płaci. Nie widzi — i nie jest w stanie zobaczyć gołym okiem —
tego, co faktycznie decyduje o skuteczności strony.
Szybkość ładowania, indeksowalność przez Google, bezpieczeństwo,
czytelność kodu dla robotów, atrybuty alt przy grafikach,
czystość po szablonie — to wszystko istnieje tylko w warstwie technicznej.
I prawie nigdy nie zostaje wykonane.
Widoczne dla klienta
Wygląd, treść, nawigacja, zdjęcia, formularz — to, co ocenia się przy odbiorze strony
Niewidoczne, ale decydujące
PageSpeed, atrybuty alt, schema.org, nagłówki HTTP, czystość kodu, brak demo contentu, lock-in, bezpieczeństwo
Co się dzieje bez audytu
Strona istnieje, ale nie jest indeksowana. Wygląda profesjonalnie, lecz Google jej nie widzi lub ją karze za błędy techniczne
Co daje audyt po odbiorze
Lista konkretnych braków z priorytetem. Możesz wrócić do wykonawcy z faktami — albo wiedzieć, że wszystko gra
Czego klient nie widzi w ofercie
Generator AI tworzy stronę w 3–8 minut. Agencja fakturuje 3 000–15 000 zł
za „projekt". Marża wynosi często 85–95% — bez UX research,
bez ręcznie pisanego kodu, bez optymalizacji pod SEO. Klient dostaje ładny szablon z cudzą treścią
i uzależnienie od cudzego CMS.
49 zł — Audyt Wykonawcy · przed współpracą
Co weryfikujemy w ofercie
- Czy portfolio to rzeczywiście ich praca, czy pokazują szablony lub cudze projekty
- Technologia w ofercie a technologia w portfolio — niezgodności i sygnały ostrzegawcze
- Realność deklarowanego procesu: brief, makiety, UX, testowanie
- Kto faktycznie będzie robić projekt — agencja, podwykonawca, freelancer z Fiverr
- Własność domeny, hostingu i kodu po zakończeniu współpracy
- Lock-in: czy możesz odejść i zabrać stronę ze sobą
- „SEO w pakiecie" — co to faktycznie oznacza w tej ofercie
Sygnały ostrzegawcze w ofertach
- „Strona gotowa w 48h" przy deklaracji „custom design"
- Portfolio z identyczną strukturą layoutu na każdym projekcie
- Brak wzmianki o CMS lub „nasz własny panel administracyjny"
- Hosting „w cenie" — twoja strona na ich serwerze, twoje dane w ich rękach
- Umowa bez klauzuli przekazania plików źródłowych
- Brak osoby z imieniem i nazwiskiem odpowiedzialnej za projekt
- Cena znacznie poniżej rynku bez wyjaśnienia, dlaczego
Generatory AI, które wyglądają jak agencja
Durable.co
10Web AI
Jimdo Dolphin
Hocoos
B12.io
Framer AI
Wix ADI
GoDaddy Airo
Squarespace Blueprint
Hostinger Builder
Webflow (ręczny)
WordPress (custom)
Next.js / Astro
🟢 platforma dopuszcza profesjonalne wdrożenie — ale wymaga weryfikacji | 🟡 wysokie ryzyko szablonu z minimalną customizacją | 🔴 niemal zawsze generator, 5-minutowy cykl produkcji
99 zł — Audyt Wykonanej Pracy · po odbiorze
Analiza techniczna — warstwa niewidoczna
| Źródło kodu |
AI Generator
Page Builder
Hand-coded Wykrycie platformy: Framer, Webflow, Wix, WP + Elementor, Next.js, własny HTML |
| Core Web Vitals | LCP, INP, CLS — realne pomiary, nie marketingowe „szybka strona". Przyczyna każdego problemu. |
| SEO On-Page | Meta tagi, nagłówki H1–H3, schema.org, indeksowalność, robots.txt, sitemap.xml, kanonikalizacja |
| Atrybuty alt i dostępność | Czy grafiki mają opisy? Kontrast, aria-labels — często zerowe po szablonie. Bezpośredni wpływ na SEO. |
| Bezpieczeństwo | SSL, nagłówki HTTP (HSTS, CSP, X-Frame), aktualizacje wtyczek, domyślne hasła, RODO |
| Własność i lock-in | WHOIS domeny, właściciel hostingu, dostęp do plików źródłowych, prawa autorskie do projektu |
| Zgodność z ofertą | Lista punkt po punkcie: co obiecano, co zrobiono, czego brakuje — z priorytetem naprawy |
Szablony premium — TemplateMonster, Envato, ThemeForest
„Szablon za 59 dolarów. Wdrożenie za 8 000 zł. Prace poprodukcyjne: żadne."
— schemat, który Trinity identyfikuje w raporcieSzablony z ThemeForest czy TemplateMonster to nie zarzut sam w sobie — to legalne i często sensowne narzędzie, jeśli ktoś wykonał pracę, której klient nie widzi. Praca z szablonem to nie jest kopiuj-wklej treść. To żmudny proces czyszczenia poprodukcyjnego — i prawie nigdy nie zostaje wykonany.
Co powinno zostać zrobione
- Usunięcie całego demo contentu — zdjęć stockowych, lorem ipsum, przykładowych wpisów i kategorii testowych
- Wyłączenie nieużywanych sekcji, modułów i wtyczek, które spowalniają ładowanie
- Uzupełnienie atrybutów alt przy każdej grafice — w szablonach są puste lub mają nazwy pliku
- Zastąpienie domyślnych fontów i kolorów spójnym brandingiem klienta, nie tylko zamiana logo
- Usunięcie zbędnego CSS/JS z nieaktywnych komponentów (page bloat)
- Konfiguracja cache, kompresji i lazy load pod realne Core Web Vitals
- Zmiana domyślnych ścieżek admina, haseł demonstracyjnych i kluczy API
Co zazwyczaj dostaje klient
- Szablon z podmienioną treścią i logo — reszta bez zmian
- Zdjęcia klienta wgrane bez atrybutu alt — SEO zerowe
- Aktywne wtyczki, których nikt nie używa — każda to potencjalny wektor ataku
- PageSpeed 35–55, bo JS ładuje 12 nieużywanych sekcji szablonu
- Domyślna typografia i odstępy szablonu z korektą kolorów
- Żadnej dokumentacji — co zmieniono, dlaczego, jak edytować
- „Strona gotowa" — bez jednego testu na urządzeniu mobilnym
TRINITY SPRAWDZA →
Czy szablon przeszedł czyszczenie poprodukcyjne: liczba załadowanych skryptów JS,
obecność demo contentu w bazie, wypełnienie atrybutów alt, aktywne lecz nieużywane wtyczki,
wynik PageSpeed oraz ślad licencji szablonu w kodzie źródłowym.
Co otrzymujesz w raporcie
Identyfikacja technologii
Dokładna platforma, generator lub framework. Kto naprawdę zbudował stronę i w czym.
Audyt warstwy technicznej
Core Web Vitals, SEO, atrybuty alt, bezpieczeństwo, RODO. Liczby i konkrety, nie marketing.
Obietnica a rzeczywistość
Co obiecano w ofercie, co faktycznie zrobiono, co można reklamować. Lista priorytetów poprawek.
Zamów audyt
Sprawdź zanim zapłacisz — albo zaraz po
49 zł przed podpisaniem umowy. 99 zł po odbiorze strony.
W obu przypadkach dostajesz fakty, nie opinie.
W obu przypadkach dostajesz fakty, nie opinie.